Stati Uniti d’America

Scrive Peter Gomez sul blog voglioscendere:

“Nel 1967 il ministro della Difesa, Robert S. McNamara, ordinò un’indagine passata alla Storia come i “Pentagon Papers”. Lo studio, coperto da segreto di Stato, doveva stabilire in che modo e perché gli Usa si erano impegnati nella disastrosa guerra del Vietnam. La ricostruzione dimostrò, tra l’altro, che il celebre incidente del Golfo del Tonchino in seguito al quale il presidente Lyndon Johnson si appellò al Congresso e fu di fatto autorizzato ad entrare in guerra, era un falso.

Quattro anni dopo un analista della Cia, sconvolto da quanto scoperto, consegnò a due giornali i Pentagon Papers. Il 13 giugno 1971 il New York Times, iniziò la pubblicazione di una serie di articoli basati su quei documenti. Dopo le prime tre puntate, il ministero della giustizia riuscì a far sospendere le pubblicazioni da una sentenza della Corte federale di New York a cui il governo si era rivolto sostenendo che «gli interessi degli Stati Uniti e la sicurezza nazionale avrebbero subito un danno irreparabile dalla diffusione del dossier».

Il 30 giugno 1971, la Corte Suprema degli Stati Uniti autorizzò però i giornali (al New York Times si era affiancato il Washington Post) a riprendere la pubblicazione. Sulla base del primo emendamento della costituzione americana i giudici stabilirono che la libertà di stampa doveva prevalere «su qualsiasi considerazione accessoria intesa a bloccare la pubblicazione delle notizie».

La sentenza fu scritta da un vecchissimo e celebre costituzionalista, il giudice Hugo Black, morto a 85 anni pochi mesi dopo. Black scrive: «Oggi per la prima volta nei 192 anni trascorsi dalla fondazione della repubblica viene chiesto ai tribunali federali di affermare che il Primo emendamento significa che il governo può impedire la pubblicazione di notizie di vitale importanza per il popolo di questo Paese. La stampa (dal punto di vista dei Padri fondatori) deve servire ai governati non ai governanti. Il potere del governo di censurare la stampa è stato abolito perché la stampa rimanesse per sempre libera di censurare il governo».”

Per un’Italia migliore e meritocratica

Il nuovo Ministro della Repubblica per le Pari Opportunita‘, on. Mara Carfagna.

Breve vademecum per aspiranti leader

Governa per 5 anni.

Lascia deficit al 4,1% del Pil. Lascia avanzo primario azzerato. Aumenta la spesa pubblica in di 2,5 punti.

Ottieni dalla Commissione Europea una procedura per disavanzo eccessivo.

Ripresentati.

Di’ a una precaria che per avere un futuro migliore deve sposare un milionario.
Di’ che un pluricondannato per Mafia e’ un eroe.
Di’ che sei in odore di santita’.
Di’ che chi non ti vota e’ grullo (gia’ meglio dell’altra volta).
Candida Ciarrapico.
Dichiara che un avversario ti fa orrore, orrore, orrore.
Proponi la revisione della storia italiana.
Accusa gli avversari di preparare brogli.
Dichiarati liberista e chiedi che lo Stato salvi Alitalia.
Alleati con chi dice che prendera’ i fucili.

Sarai eletto Presidente del Consiglio.

La maleducazione istituzionalizzata

In Italia questa settimana ci sono le elezioni. Non e’ una novita’…
Sembra che Berlusconi sia avviato alla vittoria. Io penso che nella logica dell’alternanza, e’ normale aspettarsi che un paese sia governato a fasi alterne da destra e sinistra, senza che da questo ne derivino dei drammi.
Ma e’ per me folle che un paese si metta nelle mani di Silvio Berlusconi (errare e’ umano, ma perseverare e’ diabolico).

Il motivo per cui i giornali stranieri attaccano Berlusconi (il New York Times parla di “pagliacciate infinite“, il Times, il Le Monde, El Mundo) non e’ perche’ sono parte di un complotto ma per il semplice fatto che il suo modo di fare e’ completamente estraneo alle regole democratiche, civili e civiche degli altri Paesi.
Ne consegue che se il popolo sovrano italiano lo sceglie come leader, non gli risulta cosi’ estraneo. In poche parole Berlusconi rispecchia il senso civico nullo dell’italiano medio. E il problema reale e’ questo.

L’italiano medio oggi e’ superficiale, egoista, arrogante, opportunista e irrispettoso. Soprattutto maleducato: basta un’occhiata alla TV, basta cercare su YouTube video girati nelle scuole. Il decadimento e’ sociale, dalla base, dalla scuola. All’italiano medio interessa probabilmente piu’ la abolizione bollo auto che piu’ ore di matematica e inglese.

E quando la maleducazione e’ istituzionalizzata, si mette male.

Povera Italia

La Conferenza Episcopale Italiana che dice la sua sull’emergenza rifiuti.
Un moderato che sputa e da’ del cornuto a un collega di partito che vota diversamente.
Un governo a cui nega la fiducia uno della sinistra estrema, Turigliatto, e un chierichetto, Mastella.
Un parlamento che “esprime solidarieta’” a un suo rappresentante senza conoscere dettagli dei reati che gli sono contestati. Solidarieta’ “a prescindere”.
Un signore che con l’1.39% fa cadere un governo.
Un Governatore di Regione, Cuffaro, che dopo essere stato condannato a 5 anni offre cannoli per la felicita’. E appena si parla di elezioni nazionali, si dimette. Evidentemente per parteciparvi.
Un politico, Fini, che raccoglie le firme per abolire una legge elettorale e ora chiede di andare a votare con la legge che vuole abolire.
La sinistra radicale che chiede la permanenza al governo di un parroco, Prodi. Peppone che sostiene Don Camillo.
Il Presidente della Repubblica passa il primo giorno di consultazioni a vedere Ald, Svp, Dca-Nuovo Psi, Dc, Pri, Udeur, Idv, Sdi, Pdci, Sd e Verdi.
Se decifro bene le sigle e guardo ai risultati questi 11 partiti contano in tutto per il 13%. Un paio di questi hanno 4 eletti, il che significa che non hanno mandato una rappresentanza alle consultazioni ma ci e’ andato tutto il partito. Gita a Roma il sabato, pranzo a sacco e incontro con il Presidente.

Ma che paese e’?

(nella foto un senatore festeggia in mondovisione la caduta del Mortadella Prodi)

Il nuovo che avanza

Ieri e’ morto Enzo Biagi. Senza retorica (e mi andro’ a spiegare) credo che l’Italia stia un po’ peggio.

Attraversa un degrado culturale e morale che si trascina ormai da dopo Tangentopoli.

Una volta c’erano Biagi e Montanelli, c’era Bocca. Giornalisti ma anche persone con una cultura e uno stile sconosciuti a tutti i pennivendoli di oggi. Non credo che nessuno di loro sarebbe in grado di scrivere qualcuno dei libri dei sopracitati. Piu’ che berciare sulla parte politica opposta, irridere, non sono capaci.
Ma non e’ solo il giornalismo. La televisione e’ deprimente, passa da tronisti a isole con famosi e sconosciuti, da piagnistei di vita vissuta a giochi idioti per una vita migliore.

Il livello politico e’ becero. Il volume della voce e’ sempre alto.
La gente va in pizzeria a vedere Azuz, compra le mutande di Corona, spera di farsi fotografare con Fiorani o Ricucci.

Che succede? Si stava meglio quando si stava peggio?

Tradizioni

Vicino al supermercato della zona c’e’ una moschea. Fino a qui, niente di strano. Fatto sta che settimana scorsa uscendo con il mio carico di tagliatelle e salame, ho sentito il mohezzino predicare in inglese. Non so a beneficio di chi, ma mi e’ sembrato piuttosto sorprendente. Mentre a volte si sente parlare di ritorno alla messa in latino, questi estendono la predica all’inglese.
Un timido segnale di progresso, anche se forse circoscritto a questo paese, o questo emirato, o forse addirittura a quella moschea soltanto. Ma interessante.

Ieri ho visto in televisione il parroco di Abano Terme che dice di essere fidanzato, avere figli, forse no, sono anche io abbastanza confuso da quello che dice. E’ stato massacrato da intellettuali tipo Alessandra Mussolini, vari residui di edizioni del Grande Fratello, tronisti, vallette, etc.
Ora, certamente il suo caso e’ da condannare, perche’ quando ha fatto la scelta di farsi prete l’ha fatta conoscendone le regole, per cui o le accetta o esce dalla Chiesa. Le regole sono regole.
Ma sulla base di cosa si pensa che queste regole non si possano discutere nel principio? Come pensiamo che i preti protestanti o ortodossi non sono buoni pastori di anime solo perche’ mettono su famiglia?
Insomma, il buon prete e’ solo il prete celibe? Α volte ho l’impressione che resistono dei concetti non sostenibili logicamente solo per una forma di conservatorismo estremo.

Forse la regola e’ giusta, non dico, ma il rifiuto del dibattito mi pare non giustificabile.

Deputato della Repubblica

Nella foto Cosimo Mele, deputato (onorevole mi pare troppo), promotore di valori cristiani, difensore dei valori della famiglia, promotore del Family Day, oppositore dei PACS/DICO.
Sopreso in albergo di Via Veneto con cocainomane un po’ troppo, diciamo, solidale col prossimo (evidentemente con spirito cristiano). Si e’ dimesso dal partito.
Si guarda bene pero’ dal dimettersi da deputato, perche’ dove li trova i privilegi che gli da’ lo Stato Italiano? E poi gli toccherebbe andare a lavorare…
Il segretario del partito, Cesa, uno scappato dal circo, ha detto che a volte la vita dei deputati lontani da casa e’ dura. E allora perche’ non se ne stanno a casa loro?

"In un altro paese"

Stasera su Rai Tre alle 21.05 un eccellente film-documentario.
“In un altro Paese” dopo il maxiprocesso i giudici sarebbero stati considerati patrimonio nazionale.
In Italia, incredibile ma vero, gli mandarono il conto delle bibite consumate nel bunker dell’Asinara, segregati con le famiglie nel periodo di preparazione del processo.
Mentre per i parlamentari, si spendono milioni di euro in privilegi…

Volo diretto Venezia-Dubai-Venezia

La compagnia Emirates ha da qualche settimana un volo diretto Venezia-Dubai.
Per ora 5 giorni alla settimana, da Settembre tutti i giorni.
Non so quanta e’ la promozione del volo in Italia, ma qui la si spinge parecchio. Evidentemente e’ atteso un flusso di visitatori dagli Emirati verso la laguna.
Il volo dura circa 6 ore e il costo del biglietto dovrebbe aggirarsi sui 5-600 euro.
Volare con Emirates e’ comunque estremamente comodo e il livello del servizio eccellente.